Менталитет россиян – это весьма сложная тема, но если анализировать её под углом управления, то можно заметить некоторые закономерности. Веками большинство в России было ущемлено в своих правах и выполняло роль исключительно рабочей силы, в замен получая еду и церковные нотации. Естественно, что подобное отношение сформировало народ в основном, искусственно лишённый стремления к самостоятельности, и как следствие веры в себя. Конечно, к подобному народу максимально хорошо подходит авторитарный стиль управления, однако русский народ совсем не так безнадёжен как может показаться. Дело в том, что в нашей истории есть один существенный нюанс – она (история) полна примеров, когда из простого народа выходили люди (от Ломоносова до Королёва), сумевшие благодаря своему труду и таланту оставить о себе весьма серьёзную память о себе на века. Не думаю что нация рабов способна родить столько гениальных людей, значит в России дела обстоят несколько сложнее. Приходиться копать чуть ближе, наша недавняя история, когда мы создавали гениальные образцы вооружения и абсолютно отвратительные товары народного потребления. Тогда проблема заключалась в том, что коммунисты вообще были не склонны думать о своём народе, зато с упорством достойным лучшего применения, пытались внедрить свою систему всеобщей уравниловки, начисто лишая всякого смысла любую инициативу, и даже наоборот, поощряя посредственность и аморфность. И действительно, зачем работать лучше и больше, когда тебе всё равно заплатят те же деньги, как человеку, вообще не работающим.
Таким образом, после своего распада, СССР оставил не только огромную и не нужную армию с громадными ненужными заводами, но и народ привыкший к халяве и отвыкший от необходимости бороться за себя. Как быть с таким народом, он ведь работать и не хочет?
Ну, для начала, народ работать хочет, но далеко не весь, весьма большая прослойка нашего общества оказалась на столько развращённой, что до своего естественного конца будет подходить только для авторитарного строя. К сожалению эта же прослойка отравляет жизнь уже сегодняшнего общества, заражая своими левыми идеями новое поколение россиян. Благо, что подобных нахлебников, по естественным причинам, становиться меньше и мы постепенно получим возможность забыть и о них.
Так какая же система управления наиболее подходит нашей стране и соответственно народу? А как вы думаете, какая система позволяет отдельному человеку сделать себя самому и при этом не упираясь в административные барьеры, а даже на оборот, чувствуя реальную государственную поддержку своим инициативам? Естественно что авторитаризм и анархизм тут никак не подходят, остаётся только одно – это ЛИБЕРАЛИЗМ. Именно либеральная система управления является самой подходящей для России хотя бы просто по тому, что именно она помогла нашим соседям с на западе стать величайшей цивилизацией на земле и добиться реальных а не мнимых результатов во всех сферах жизни человека.
P.S.
Азиатский опыт я даже не рассматриваю, так как опыт показал, что китайцу и японцу хорошо – то русскому очень плохо, а иногда и просто невозможно :)
И всё же странная страна - раша:) Недавняя подтасовка в голосовании "имя России" (ну или Россия), явно показал что в этой самой России по прежнему большая беда с дураками. По сути вся шумиха связанная со Сталиным уже давно улеглась (создатели проекта его даже перезагрузили), но жизнь идёт дальше и подкидывает нам новые поводы вспомнить свою историю. Российская агрессия против Грузии имела отрезвляющий эффект для всей России "думающей" и отделила её от того стада, которое невольно купилось на сладенький тезис о "России вставшей с колен", который своей приторной пафосностью способен угодить лишь человеку, начисто лишённому способности критически мыслить.
Порой переключая каналы телевизора я иногда натыкаюсь на комментарий ручных политологов и прикормленных кремлём журналистов, несущих невнятный бред о великом американском заговоре, и обливающих грязью Саакашвили. Да господа, тут легко провести параллель с гебельсовской машиной пропаганды и её "жидо-массонским заговором"(уж извините, что вспомнил).
Если по подробнее, то на данный момент, мы видим, холёненькие журналистики с государственных каналов показывают нам картинку разрушенных домов в Цхинвали, сопровождая всё это текстом повествующим о том, как грузинские снайперы стреляли по детям а иногда бросали их под танки (убогий бреда рассчитанный на рядового дебила). Правда, куда-то исчезают грузинские деревни, а о том, что перед тем как выбить грузин из Цхинвали мы сами лупили по этому городу уже из своей артиллерии. Последнее доказать уже будет невозможно, так как наше правительство уже подсуетилось, и быстренько направило в разрушенный город строителей, которые должны будут быстро разобрать завалы и как следствие замести следы. Однако чего мы могли ждать от пропаганды и журналистов которые открыто называют себя пропагандистами (к примеру одним из таких господ является Михаил Леонтьев, пожалуй один из самых ярких представителей выродившейся российской гос журналистики).
Обидно господа, обидно мне совсем другое, мы проиграли воину информационную, то по настоящему демократическое сообщество, в которое мы так мечтаем попасть, ощетинилась против нас своими прямыми эфирами и голосами настоящих журналистов, а нашей суверенной державе, имеющей в большинстве крупных городов ВУЗы, выпускающие специалистов по связям с общественностью, не нашлось что ответить на западную критику.
Тёмное пиво или светлое, в чём их отличия. С одной стороны светлое пиво больше годится для того, чтобы его пить в бутылках, так как его вкус от этого особо не теряется, тем более в народе распространено такое мнение, что от светлого пива меньше толстеешь, чем от тёмного, однако это всего лишь распространённое заблуждение.
Действительно, темное пиво не приспособлено для того, чтобы его попивали прямо из бутылок, где-нибудь на улице. Чтобы оценить настоящий вкус тёмного пива, его мало остудить – его нужно налить в глубокую кружку или бокал и немного подождать, чтобы лагер (тёмный) сумел, так сказать "подышать". Тогда пиво действительно сможет раскрыть весь свой настоящий вкус. Естественно, что не всем нам не всегда удаётся побывать в хорошем пивном баре и насладится разливным пивом, но скатываться до пятилитровых болонах с мерзкой жидкостью и глицериновой пеной (как правило, для того чтобы у этой гадости была пена, в неё добавляют глицерин). Приходится искать золотую середину между двумя крайностями, это, как правило, пиво с относительно не высокой ценой и продающееся в любом ларьке или супермаркете. Пожалуй, одним из лучших представителей данного направления является всем известное пиво Guness. Оно действительно соответствует всем тем требованиям, которые современные пивные гурманы предъявляют к тёмному пиву и при этом широко распространено в нашей стране. Вкус у него необычен и на первый взгляд даже излишне горьковат, но со временем это пиво показывает то, на что он способен. Только запомните, НЕ ПЕЙТЕ ЕГО ПРЯМО ИЗ БУТЫЛКИ, вы только испортите себе впечатление.
![]() | You are viewing Log in Create a LiveJournal Account Learn more |